不能简单把中医学称为“传统医学”第 4 页

　　坚守“中医学”称谓

　　体现了“中国梦”的国家民族意志

　　通过近一个世纪的曲折经历，中医界的有识之士逐渐开始意识到，“传统医学”称谓暗含着中、西医地位的不平等。于是中国中医科学院与一批高等中医药院校纷纷将英文名中的“traditional”去掉，拉开了中国医学在国际范围内正名的序幕。这种对中医学“中国”属性的坚守，实际上是中医界坚持自主发展意识的觉醒，也是中华文化逐渐复兴的一个体现。

　　一种文化被“征服”要经历三个阶段：① “对方”的话语系统由知识界的非主流变成主流；②打着“对方”意识形态烙印的新主流的话语渗入政治领导集团；③政府认同此种话语系统，并使之成为社会主流。自近代以来，西医学的逐渐强势，以及中医相对于西医的日渐衰微，恰恰印证了这一点。中医学种种“先进”的特质及在现代诊疗中的实践优势充分表明，中医并非输在技术竞争的战场上，而是输在意识形态的战争中。意识形态之战胜败的关键在于话语权的争夺。一个世纪以前，帝国主义的坚船利炮与发达工业击溃了中国人的自信，也导致中国人逐渐放弃了在意识形态领域坚持中华特征的话语权，这种放弃反映在各个方面。其中，中医学在近百年来的遭遇就是中国文化丧失话语权的典型表现。中医的近现代史说明，如果没有勇气抵抗由“西方中心论”主导的霸权话语系统，必然陷入消极防守、节节败退的局面。

　　对“传统医学”称谓提出质疑，反映了中医界自主发展意识的觉醒，以及争夺意识形态领域话语权的勇气。目前，对中医学的文化与哲学研究成果，已足以总结出有关中医学在现代发展道路的系统纲领。当务之急是恢复整个中医界的自信，进而鼓起争夺意识形态领域话语权的勇气，挣脱“传统”定性的羁绊，消除定性“传统”所带来的负面影响，大力宣传中医学的“现代医学”属性。中医学的“正名”恰可作为中医界乃至文化界开展思想运动的契机。通过这一思想启蒙运动，破除“西方中心论”主导下的霸权话语系统，打破西方科学方法的“普世”性神话，系统弘扬“中国模式”的中医学发展方式，为中医学在未来的生存与发展，以及中医在我国医药卫生领域充当更为重要的角色铺平道路。

　　习近平主席说：中医药是打开中华文明宝库的钥匙。刘延东副总理指出：中医药作为我国独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源、具有原创优势的科技资源、优秀的文化资源和重要的生态资源，在经济社会发展的全局中有着重要意义。明确了中医药的战略定位与发展方向。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页