“国际认可”是中医走向世界的第一步

中医视点：“国际认可”是中医走向世界的第一步 皋永利 山东中医药大学

　　据报道：国际权威医学期刊《内科学年鉴》发表我国学者研究结果，证实中药汤剂在缓解“甲流”引起的发热症状方面与达菲相仿或更有优势。这标志着国际权威医学刊物对我国中医药学研究的认可。

　　有人认为，中医源于中国，最有权利和资格评价中医的应当是中国自己。但如果是为了向世界推广、让世界接受，那就必须先要得到世界的认可。“国际认可”是中医走向世界不可缺少的第一步。

　　现实中，中医界对待国际标准是有不同认识的，原因在于国际标准与中医的特点之间存在较大差异。这也是很多中医对“国际认可”不以为然的根本症结所在。其实，中医与国际标准不是根本不可调和的。文章报道说中药治疗“甲流”效果的研究，采用的就是规范、严格的现代循证医学方法。说明现代循证医学这一国际认可的方法，是可以用于中医临床研究的。

　　有人认为中医之所以要辨证论治，就是因为个性化是中医临床的特色，同样的疾病会因人、因地、因时而不同。而标准制定得太具体，就会限制中医临床个性化的体现，限制辨证论治的发挥。

　　对于如何看待中医个性化治疗和标准化的关系，国家中医药管理局局长王国强的讲话可谓精辟：“中医辨证论治的个性化治疗与标准化并不矛盾，标准是对多个个体的总结形成的普遍规律。要处理好二者的关系，不能因个性化而不做规范化，也不能因为标准化而丧失中医个性化治疗的特点，必须把握好度。”这对我们中医标准化工作很有指导意义。

[1] [2] [3] 下一页